Ativistas disseram que a China “sistematizou detenções arbitrárias e encobertas” colocando milhares de pessoas sob “vigilância residencial em locais designados”.
Em 24 de setembro, as autoridades chinesas libertaram os canadenses Michael Spavor e Michael Kovrig, que estavam sob custódia há mais de 1.000 dias.Em vez de ser mantido em uma prisão regular, o casal foi colocado em Supervisão Residencial em um Local Designado (RSDL), condições que grupos de direitos humanos compararam a desaparecimentos forçados.
Os dois canadenses tinham acesso limitado a advogados ou serviços consulares e viviam em celas com luz acesa 24 horas por dia.
Após as mudanças na lei criminal da China em 2012, a polícia agora tem o poder de deter qualquer pessoa, seja estrangeiro ou chinês, em áreas designadas por até seis meses sem revelar seu paradeiro.Desde 2013, entre 27.208 e 56.963 pessoas foram submetidas à vigilância de moradias em uma área designada na China, disse o grupo de defesa espanhol Safeguards, citando dados do Supremo Tribunal Popular e depoimentos de sobreviventes e advogados.
“Esses casos de alto perfil estão claramente recebendo muita atenção, mas não devem ignorar o fato de que não são transparentes.Depois de recolher os dados disponíveis e analisar as tendências, estima-se que entre 4 e 5.000 pessoas desapareçam anualmente do sistema NDRL.”, disse a organização de direitos humanos Safeguard.Isso foi afirmado pelo co-fundador da Defenders, Michael Caster.
Custer estima que entre 10.000 e 15.000 pessoas passarão pelo sistema em 2020, ante 500 em 2013.
Entre eles estão figuras conhecidas como o artista Ai Weiwei e os advogados de direitos humanos Wang Yu e Wang Quanzhang, que estiveram envolvidos na repressão da China em 2015 aos defensores dos direitos humanos.Outros estrangeiros também experimentaram o RSDL, como o ativista sueco e cofundador da Protection Defenders, Peter Dahlin, e o missionário canadense Kevin Garrett, acusado de espionagem em 2014. Garrett e Julia Garrett.
Desde que a vigilância residencial em uma área designada foi introduzida pela primeira vez há quase uma década, o uso da detenção extrajudicial evoluiu de uma exceção inicial para uma ferramenta mais amplamente utilizada, disse William Nee, coordenador de pesquisa e defesa do grupo chinês de direitos humanos..
“Antes, quando Ai Weiwei era levado, eles tinham que dar desculpas e dizer que isso era realmente da conta dele, ou era uma questão de impostos, ou algo assim.Então, há um ou dois anos, houve uma tendência de fingir que alguém estava detido, e o verdadeiro motivo é seu ativismo público ou suas opiniões políticas”, disse Nee.“Existem preocupações de que [RSDL] o torne mais 'legítimo' por causa da aparência de legitimidade e legitimidade.Acho que isso é bem conhecido.”
Membros do Partido Comunista, funcionários públicos e qualquer pessoa envolvida em “assuntos públicos” foram presos sob um sistema semelhante de “luan” paralelo.Desde o seu lançamento em 2018, entre 10.000 e 20.000 pessoas foram encarceradas em Luzhi a cada ano, de acordo com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos.
As condições de detenção em um local especialmente designado e a detenção equivaleram a tortura, e os prisioneiros foram mantidos sem direito a advogado.Sobreviventes em ambos os sistemas relataram privação de sono, isolamento, confinamento solitário, espancamentos e posições de estresse forçado, de acordo com vários grupos de defesa.Em alguns casos, os presos podem ser colocados na infame “cadeira do tigre”, que restringe a atividade física por vários dias.
Juntos, vigilância residencial, detenção e procedimentos extrajudiciais semelhantes “sistematizam a detenção arbitrária e secreta”, disse Castells.
A Al Jazeera procurou o Ministério das Relações Exteriores da China para comentar, mas não recebeu resposta por comunicado à imprensa.
A China já acusou grupos como o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Desaparecimentos Forçados de deturpar sua prática de usar vigilância residencial em um determinado local, dizendo que é regulamentado pela lei criminal chinesa como uma alternativa à prisão de suspeitos.Ele também afirma que a detenção ou prisão ilegal é ilegal de acordo com a constituição da China.
Quando questionado sobre a detenção de Spavor e Kovrig, o Ministério das Relações Exteriores da China disse que, embora os dois fossem suspeitos de serem uma ameaça à segurança nacional, seus “direitos legais foram garantidos” e eles não foram “detidos arbitrariamente”.de acordo com a lei.“
A detenção do casal em 2018 foi amplamente vista como uma retaliação contra as autoridades canadenses por prenderem o diretor financeiro da Huawei, Meng Wanzhou, a pedido dos EUA.Meng Wanzhou é procurado pelo Departamento de Justiça dos EUA por supostamente ajudar uma gigante chinesa da tecnologia a fazer negócios no Irã, apesar das sanções dos EUA.
Pouco antes de sua libertação, Spavor, um empresário que trabalhava na Coreia do Norte, foi condenado por espionagem e sentenciado a 11 anos de prisão, enquanto Kovrig ainda não foi condenado.Quando o Canadá finalmente permitiu que Meng Wanzhou voltasse para a China após ser colocado em prisão domiciliar, o casal escapou de mais prisão, mas para muitos, o RSDL foi apenas o começo.
Os casos pendentes no ano passado incluem Cheng Lei, uma emissora australiana de ascendência chinesa dupla, que foi colocada sob vigilância doméstica em uma área designada em agosto de 2020 e depois presa por “suspeita de fornecer segredos de estado ilegalmente no exterior” e o advogado de direitos humanos Chang Weiping.Ele foi e foi solto no início de 2020 por seu envolvimento em discussões sobre democracia.Mais tarde, ele foi detido novamente após descrever sua experiência de assistir a uma residência em um determinado local no YouTube.
“Para as centenas de milhares de membros da sociedade civil que não possuem suas próprias entradas na Wikipédia, eles podem passar mais tempo presos em um desses sistemas.Em seguida, eles são colocados sob prisão criminal enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada”, disse ele..
Horário da postagem: 12 de julho de 2023